400 ASA: Fotografie, první výstava nově vzniklého spolku výrazných osobností české dokumentární fotografie, se konala od února do září 2019 ve Veletržním paláci. Představila 400 ASA jako skupinu přátel, z nichž každého charakterizuje osobitý rukopis, a kteří zároveň umějí “myslet společně”.
Jádrem výstavy byla od začátku sama fotografie jako dokonalý objekt, nezkreslené vyjádření každého ze sedmi tvůrců. Fotografické kolekce byly vystaveny v sedmi polouzavřených prostorech, které fokusovaly pozornost dovnitř, k detailu, a umožnily tak návštěvníkovi ocitnout se v pomyslném ohnisku každého z témat. Řazené vedle sebe, v pravidelném rytmu, oddělily prolamované panely rozlehlý prostor Malé dvorany Veletržního paláce. Vnější strana panelů sjednocovala výraz skupiny navenek. Sedm velkoformátových zvětšenin s prosvícenými jmény jejich autorů poutalo vzdálené pohledy návštěvníků ostatních podlaží.
Okruh kolem Malé dvorany vedl návštěvníka od detailu k celku a zpět. Panoramatická projekce širšího výběru fotografií zpracovaná v poutavou animaci, podtrhující detail, sugestivně navodila atmosféru reálných situací na fotografiích. Manifest objasnil společný myšlenkový podtext.
Propojenost a celistvost celé akce se díky komplexní spolupráci všech zúčastněných promítla také do tištěného katalogu výstavy. Formálním pojítkem byla zrnitost, nostalgická nedokonalost analogové fotografie, která ovládla obálku katalogu, charakter digitálních projekcí i zrnitý povrch výstavních panelů. Jak by se dala výstava 400 ASA: Fotografie shrnout? Kurátor Josef Moucha by odpověděl jedním slovem – “Okamžik!”.
Antonín Kratochvíl: Rozbitý sen
400 ASA: Fotografie
Architektonické řešení:
Ing. arch. Benedikt Markel
Ing. arch. Martina Požárová
Pořadatel výstavy:
Národní galerie Praha
Kurátor:
Josef Moucha
Art-direcion:
Benedikt Markel
Produkce:
Jiří Coufal, Erik Švamberk
Benedikt Markel
Vlaďka Cimbálníková (Oficina)
Grafický design a projekce:
Daniel Šmíra, Lukáš Fišárek (Oficina)
Tisk a adjustace vystavených fotografií:
Martin Wágner
Velkoplošný tisk:
signpek
Osvětlení:
Etna iGuzzini
AV řešení:
Josef Kortan (st.dio)
Jan Plesl (metamechanics)
Realizace:
stavby uno
Fotografie výstavy:
Martina Požárová (1—8)
Benedikt Markel (11, 23)
NG Praha (12—28)
Sjednocení plochy sevřené kaplí Sv. Kosmy a Damiána, kostelem Panny Marie a křídlem dermatologického ústavu je provedeno jako moderní geometrizovaná struktura sestavená z tradičních materiálů. S celou plochou pracujeme jako s koláčem, jehož jednotlivé díly zvednuté z podložky odhalují v místech řezů základní hmotu – ocelový plech. Pro diagonální rastrování, inspirované původní výdlažbou vstupního nádvoří před ambitem při Vyšehradské ulici, používáme hlineckou žulu a ocelové pásy.
Zvláštní pozornost byla od počátku věnována materiálovému řešení. Výplň čtverců o straně délky vídeňského sáhu byla v našich představách od počátku tvořena oblázky. V tom jsme se shodli při konzultacích s Janem Holečkem z Národního památkového ústavu i Karlem Švejdou – správcem areálu kláštera. Plečnikova valounová dlažba z Palácového dvorku na Hradě, podobně jako výplňová dlažba v zahradě Na valech, nebo valounový „koberec“ pod kašnou na Jiřském náměstí od HŠH, byly shodně tvořeny ručním kladením valounů do betonového lože. Tuto pracnost jsme si s ohledem na omezený rozpočet nemohli dovolit, a proto přicházel v úvahu tryskaný beton. Technologie tryskaného betonu je celkem běžně užívaná pro výrobu tzv. vymývané dlažby, ovšem v našich podmínkách je spíše spojována s nejpokleslejší formou architektury v podobě okrašlovací parkové nebo spíše chatařsko-kutilské produkce. Firmy, disponující výrobní technologii, nebyly schopny použít kamenivo jiné, než nejjemnější frakce kačírku, takže nezbylo než přesvědčit spřátelenou firmu Daniela Jakeše, aby si potřebné vybavení opatřila a na několika vzorcích vyzkoušela použití říčního kameniva hrubší frakce. Ve dvou realizačních etapách rozdělených poslední zimou se experiment podařilo dotáhnout do konce.
Celé prostranství bylo očištěno od uměle vytvořených dopravních bariér rozdělujících jej na chodníky a vozovku, a to včetně lamp veřejného osvětlení. Užitím „jezdeckých“ schodů byl eliminován prostor, kde parkovali neukáznění řidiči, a tak nutným zlem regulujícím vjezd automobilů do areálu zůstaly jen výsuvné pilíře s komunikačním systémem, které nahradily původní závoru. Koncepci osvětlení stanovil po několika večerních a nočních prohlídkách Miloslav Naděje takto: „Nejlepšího výsledku dosáhneme, když tam nebude nic!“
předválečná podoba předprostoru
Místo: Praha 2 – Nové Město
Klient: Benediktinské opatství Panny Marie
a Sv. Jeronýma v Emauzích – Karel Švejda
Autor: Ing. arch. Tomáš Hradečný
Spolupráce: Ing. arch. Benedikt Markel, Ing. arch. Klára Hradečná,
Ing. arch. Andrea Jašková, Mag. arch. Cornelia Klien
Koncepce osvětlení: Etna – Ing. Miloslav Naděje
Památkový dohled: NPÚ Praha – Mgr. Jan Holeček
Dodavatel: Aedes, s. r. o. – Ing. Daniel Jakeš
Zastavěná plocha: 590 m²
Projekt: 2010–2014
Realizace: 2014–2015
Podkladem pro zpracování projektu byl koncepční generel areálu Wikov v Hronově zpracovaný v roce 2014, který počítá s postupným odstraňováním dosluhujících budov a jejich náhradou novými objekty. Dílem budou stávající objekty rekonstruovány.
Určujícím momentem při návrhu nových šaten byl požadavek na rychlost výstavby v délce šesti měsíců. Architektura návrhu je výslednicí jednoznačnosti provozu, lapidárnosti formy a skladebnosti konstrukce. Vrstevnatost stavby je potom abstrahovanou připomínkou šaten jako místa rozličných garderób.
Umístění stavby v nivě Zbečnického potoka si vyžádalo založení na pilotách. Rychlost hrubé stavby byla zajištěna montáží železobetonového skeletu Goldbeck a vyzdívky z neomítaných vibrolisovaných betonových tvárnic. Hygienické buňky uprostřed dispozice jsou z důvodu snadného vedení instalací řešeny z pěnosilikátových příčkovek. Barevně akcentované omyvatelné povrchy jsou navrženy z polyuretanových stěrek Sika a desek vysokotlakého laminátu Egger. Umyvadlové žlaby dodávala AZP Brno. Analytická skladebnost jednotlivých vrstev se z interiéru přelévá do exteriéru. Nosná konstrukce je opatřena kašírovanou tepelnou izolací Knauf, kterou chrání zavěšená provětrávaná fasáda z pohledových desek Knauf Heraklith. Rytmus konstrukce prosklené pavlače v úrovni druhého nadzemního podlaží rozvíjí lehká koruna z pozinkovaného tahokovu, lemující celou atiku domu.
Každý z obou objektů je na střeše vybaven strojovnou vzduchotechniky, plynovou kotelnou s ohřevem TUV a řídící jednotkou. Distribuce médií je zajištěna dvojicí instalačních šachet a dále převážně přiznanými ležatými rozvody. Vytápění je řešeno jako podlahové.
Autoři: Ing. arch. Tomáš Hradečný – generální projektant
Ing. arch. Benedikt Markel
Vrbatova bouda byla realizována podle návrhu architekta Vladimíra Šíra na počátku šedesátých let 20. století v tzv. akci „Z“. Původně uvažovaná funkce základny Horské služby s občerstvením a noclehárnou byla záhy nahrazena provozem Interhotelů Krkonoše, n. p. V mimořádně drsných podmínkách na hřebenech Krkonoš si bez zásadní údržby zachovala svou pevnou, přirozenou a přitom nevtíravou formu.
Stavební úpravy měly podle zadání nového majitele řešit kromě nutných sanací také rozšíření provozu restaurace o prostor bývalé terasy a na místě kiosku se zastávkou autobusu novostavbu bufetu, infocentra KRNAPu a veřejných toalet. Několikaletý proces hledání optimálního řešení přinesl shodu se správou KRNAP v podobě Vrbatovy boudy jako jediné stavby na Zlatém návrší, do které budou integrovány všechny požadované funkce.
Koncept návrhu byl založen na zachování původní boudy, očištěné od novodobých nekvalitních přístaveb a vnitřních příček. K ní byly postupně přidávány nové vrstvy a objemy, pro které byly voleny převážně tři materiály – modřínové dřevo, nerezový plech a pohledový beton s otiskem bednění. Masívní modřínové dřevo se uplatňuje v interiéru restaurace, v bufetu, na venkovním obkladu podkroví a vyhlídkové terase. Nerezový plech v nové varně a nově vestavěných toaletách. Nejvýraznějším motivem je přístavba z pohledového betonu, který se díky zvolené sendvičové konstrukci propisuje v interiéru i exteriéru. Kontrastní forma přístavby přitom neparazituje na původním domě, ale tvoří funkční symbiózu starého s novým.
půdorys přízemí (hlavní vstup)
půdorys suterénu (vstup do bufetu)
Autoři: Ing.arch. Tomáš Hradečný – generální projektant
Ing. arch. Martin Prokš
Spolupráce: Ing. arch. Benedikt Markel
Ing. arch. Lukáš Zimandl
Ing. arch. Klára Hradečná
Stavební část a profese: Ing. Jan Kolář
Ing. Jan Škopek – OMEGA projekt s. r. o.